Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (5)
- KG Berlin (2)
- LG Lüneburg (2)
- VG Düsseldorf (2)
- BGH (1)
- LG Aurich (1)
- VerwGH Mannheim (1)
- VG Sigmaringen (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- VG Hamburg (1)
- OVG Lüneburg (1)
- VG Lüneburg (1)
- VG Köln (1)
- VG Mainz (1)
Geltungsbereich
- Niedersachsen (6)
- Bundesweit (5)
- Nordrhein-Westfalen (3)
- Baden-Württemberg (2)
- Berlin (2)
- Hamburg (2)
- Rheinland-Pfalz (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (11)
- gewahrsam (10)
- und (7)
- art (6)
- artikel (6)
- de (6)
- weis (6)
- richtervorbehalt (4)
- behandlung (3)
- durchsuchung (3)
- erkennungsdienstlich (3)
- identitätsfeststellung (3)
- maßnahmen (3)
- polizeilich (3)
- der (2)
- doppelfunktional (2)
- hinweispflicht (2)
- informationel (2)
- nachtzeit (2)
- rechtsschutz (2)
- rechtsweg (2)
- selbstbestimmung (2)
- unverzüglichkeitsgebot (2)
- videoüberwachung (2)
- von (2)
- abschiebung (1)
- anscheinsstör (1)
- au (1)
- auflagen (1)
- ausschluss (1)
- bereitschaftsdienst (1)
- datenabgleich (1)
- den (1)
- doppefunktional (1)
- drohn (1)
- drohnenpilot (1)
- effektiv (1)
- entkleidung (1)
- ergreifung (1)
- erreichbarkeit (1)
- fahnen (1)
- fesselung (1)
- feststellungsinteress (1)
- flaggen (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- freiheitentziehung (1)
- gefahrenprognos (1)
- gefährlich (1)
- gegen (1)
- gericht (1)
- gerichtlich (1)
- gewahrsambedingungen (1)
- grundrechtsrelevanz (1)
- haftverschonungsauflagen (1)
- hausdurchsuchung (1)
- heranziehung (1)
- in (1)
- isoliert (1)
- kosten (1)
- kostenentscheidung (1)
- kriminalitätsbelastung (1)
- kurdisch (1)
- landfriedensbruch (1)
- organis (1)
- ort (1)
- pkk (1)
- platzverwei (1)
- polizeifestigkeit (1)
- polizeikessel (1)
- profil (1)
- racial (1)
- raum (1)
- rechtsmittelbelehrung (1)
- richterlich (1)
- schadenersatz (1)
- schmerzensgeld (1)
- stadion (1)
- stand (1)
- tageszeit (1)
- unfriedlichkeit (1)
- unterbindungsgewahrsam (1)
- unverletzlichkeit (1)
- verfahrensfehl (1)
- verfahrenskosten (1)
- verhältnismässigkeit (1)
- versammlung (1)
- videobeobachtung (1)
- vollständig (1)
- vorherigen (1)
- wiedereinsetzung (1)
- wiederholungsgefahr (1)
- wohnung (1)
- zu (1)
- zuständigkeit (1)
- öffentlich (1)
- überwachungsmassnahm (1)
21 Ergebnisse mit dem Text § 21 PolG
-
LG Aurich, 21.07.2005, 1 T 451/04 Gerichtliche Kostenentscheidung ist isoliert angreifbar Landgericht Aurich
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
LG Lüneburg, 08.11.2006, 10 T 21/04 Bei rechtswidriger Freiheitsentziehung, hat die Polizei die Kosten des Verfahrens zu tragen Landgericht Lüneburg
-
LG Lüneburg, 30.05.2006, 10 T 46/05 vollständiges Entkleiden zur Durchsuchung erfordert konkrete Verdachtsmomente, dass Person am Körper gefährliche Gegenstände trägt Landgericht Lüneburg
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VG Köln, 12.08.2010, 20 K 7418/08 Ausstrahlungswirkung des Art. 8 GG auf strafprozessuales Vorgehen der Polizei Verwaltungsgericht Köln
-
VG Sigmaringen, 20.10.2020, 14 K 7613/18 Polizeidrohnen über Fußballstadien Verwaltungsgericht Sigmaringen
-
VerwGH Mannheim, 14.12.2010, 1 S 338/10 Freiheitsentziehung nach erfolgter Personalienfeststellung ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Lüneburg, 19.05.2005, 3 A 133/05 Bezeichnung der Freiheitsentziehung nach außen als Ingewahrsamnahme begründet die Zuständigkeit des Amtsgericht bzgl. der rechtlichen Überprüfung Verwaltungsgericht Lüneburg
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
BVerfG, 12.03.2019, 2 BvR 675/14 Zum richterlichen Bereitschaftsdienst außerhalb der üblichen Dienststunden und zur Nachtzeit Bundesverfassungsgericht
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
KG Berlin, 12.09.2011, 4 VAs 32/11 Rechtsweg bei doppelfunktionalem Gewahrsam Kammergericht Berlin
-
KG Berlin, 27.06.2003, 25 W 58/02 Pflicht des Gerichts zur Rechtsmittelbelehrung in Freiheitsentziehungssachen Kammergericht Berlin
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
BVerfG, 11.07.2006, 2 BvR 1717/04 Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer abgeschlossenen ED-Behandlung erfolgt im Verfahren nach § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO analog Bundesverfassungsgericht
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
BGH, 12.02.2020, StB 36/18 Der Zeitraum einer Freiheitsentziehung ist an dem materiellen Grund der Ingewahrsamnahme auszurichten Bundesgerichtshof
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Hamburg, 10.11.2020, 20 K 1515/17 Anlasslose polizeiliche Identitätsfeststellungen rechtswidrig Verwaltungsgericht Hamburg
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht