Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (7)
- VG Hamburg (3)
- VG Lüneburg (3)
- OVG Münster (3)
- BGH (2)
- VG Berlin (2)
- OVG Lüneburg (2)
- VG Düsseldorf (2)
- LG Cottbus (1)
- AG Bremen (1)
- AG Gießen (1)
- LG Rostock (1)
- LG Lüneburg (1)
- AG Dortmund (1)
- OLG Schleswig (1)
- VerwGH Mannheim (1)
- VG Freiburg (1)
- VG Karlsruhe (1)
- VG Sigmaringen (1)
- VerwGH München (1)
- VG München (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- VG Aachen (1)
- VG Mainz (1)
- OVG Bautzen (1)
- VG Leipzig (1)
- OVG Magdeburg (1)
- VG Halle (1)
- VG Meiningen (1)
Geltungsbereich
- Bundesweit (10)
- Niedersachsen (7)
- Nordrhein-Westfalen (6)
- Baden-Württemberg (4)
- Hamburg (4)
- Sachsen-Anhalt (3)
- Bayern (2)
- Berlin (2)
- Brandenburg (1)
- Bremen (1)
- Hessen (1)
- Mecklenburg-Vorpommern (1)
- Rheinland-Pfalz (1)
- Sachsen (1)
- Thüringen (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (12)
- gewahrsam (10)
- de (7)
- und (7)
- art (6)
- artikel (6)
- corona (6)
- pandemi (6)
- weis (6)
- behandlung (5)
- erkennungsdienstlich (5)
- gefahrenprognos (5)
- informationel (5)
- selbstbestimmung (5)
- videoüberwachung (5)
- der (4)
- ermessensausübung (4)
- versammlungsauflagen (4)
- versammlungsfreiheit (4)
- auf (3)
- durchsuchung (3)
- konkordanz (3)
- recht (3)
- rechtsverordnung (3)
- richtervorbehalt (3)
- versammlung (3)
- wiederholungsgefahr (3)
- auflösungsverfügung (2)
- effektiv (2)
- feststellungsinteress (2)
- gewahrsambedingungen (2)
- heranziehung (2)
- hinweispflicht (2)
- identitätsfeststellung (2)
- kosten (2)
- nachtzeit (2)
- polizeifestigkeit (2)
- polizeikessel (2)
- polizeilich (2)
- raum (2)
- rechtsschutz (2)
- rechtsweg (2)
- schmerzensgeld (2)
- sicherheit (2)
- transparent (2)
- unverzüglichkeitsgebot (2)
- verhältnismäßigkeit (2)
- versammlungsauflösung (2)
- von (2)
- wagenverantwortlich (2)
- zu (2)
- öffentlich (2)
- abschiebung (1)
- afd (1)
- allgemeinverfügung (1)
- ankettakt (1)
- anschlussrechtsbeschwerd (1)
- au (1)
- auflagen (1)
- ausgangsbeschränkung (1)
- auslegung (1)
- ausschluss (1)
- aussetzungsinteress (1)
- av (1)
- banner (1)
- begleiteinrichtung (1)
- bereitschaftsdienst (1)
- beschränkungen (1)
- blockad (1)
- bloße (1)
- covid (1)
- datenerhebung (1)
- dauer (1)
- dauerversammlung (1)
- doppelfunktional (1)
- drohn (1)
- drohnenpilot (1)
- drop (1)
- eintrag (1)
- entkleidung (1)
- ergreifung (1)
- ermessensausfal (1)
- ermächtigungsgrundlag (1)
- erreichbarkeit (1)
- errichtungsanordnung (1)
- fahnen (1)
- fahrraddemo (1)
- faschist (1)
- fesselung (1)
- feststellung (1)
- feststellungsantrag (1)
- flaggen (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- freiheitentziehung (1)
- freizügigkeit (1)
- gefährlich (1)
- gegendemonstr (1)
- gericht (1)
- gewahrsamsvollzug (1)
- grundrechtsrelevanz (1)
45 Ergebnisse mit dem Text Art. 19 Abs. 4 GG
-
OLG Schleswig, 14.02.2006, 4 LB 10/05 Blockadeaktionen sind Versammlungen i.S.d. Art. 8 GG. Art. 8 GG. Eine Auflösungsverfügung ist bei Ankettungsaktionen im Gleisbett nicht entbehrlich. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht
-
BVerfG, 17.04.2020, 1 BvQ 37/20 Pandemie - wie im Jahr 2020 Covid 19 - hebt Grundrecht auf Versammlungsfreiheit nicht vollständig auf Bundesverfassungsgericht
-
AG Dortmund, 02.11.2020, 733 OWi-127 Js 75/20-64/20 Covid 19: Im März 2020 fehlte eine gesetzliche Grundlage für Verbote von Zusammenkünften Amtsgericht Dortmund
-
BVerfG, 11.07.2006, 2 BvR 1717/04 Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer abgeschlossenen ED-Behandlung erfolgt im Verfahren nach § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO analog Bundesverfassungsgericht
-
VerwGH München, 11.04.2006, 24 C 06.634 Art und Weise der Behandlung während der Freiheitsentziehung ist eigenständig angreif- und überprüfbar Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
-
LG Rostock, 19.04.2012, 3 T 13/10 Präventivgewahrsam nach § 55 SOG-MV ist konventionswidrig Landgericht Rostock
-
OVG Bautzen, 21.06.2019, 3 B 177/19 Zum Schutz infrastruktureller Einrichtungen für Demonstrationen Sächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Halle, 17.04.2020, 5 B 190/20 HAL Ausreichendes Versammlungskonzept: VG erteilt Genehmigung Verwaltungsgericht Halle
-
VG Hamburg, 07.05.2007, 19 K 4242/06 Rechtswidrigkeit der Ingewahrsamnahme bei nichterfolgter vorheriger Versammlungsauflösung Verwaltungsgericht Hamburg
-
VG Leipzig, 15.07.2020, 1 K 737/19 Videoaufnahmen einer Demonstration rechtswidrig Verwaltungsgericht Leipzig
-
OVG Lüneburg, 14.07.2005, 11 OB 1717/05 Für nachträglichen Rechtsschutz gegen polizeiliche Freiheitsentziehungen sind in Niedersachsen ausschließlich die ordentlichen Gerichte zuständig Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
VG Meiningen, 26.09.2019, 2 E 1194/19 Me Versammlung gegen den Faschisten Höcke zulässig. Verwaltungsgericht Meiningen
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
LG Cottbus, 25.09.2019, 7 T 25/19 Gewahrsamnahme ohne personenbezogenen Straftatverdacht Landgericht Cottbus
-
AG Gießen, 09.01.2012, 5607 Gs 501 Js 19090/11 Freiheitsentziehung zur ED-Behandlung muss sich auf das unbedingt notwendige Maß beschränken Amtsgericht Gießen
-
OVG Münster, 16.06.2020, 15 A 3138/18 Infrastruktur eines Protestcamps fällt unter Schutz der Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
LG Lüneburg, 30.05.2006, 10 T 46/05 vollständiges Entkleiden zur Durchsuchung erfordert konkrete Verdachtsmomente, dass Person am Körper gefährliche Gegenstände trägt Landgericht Lüneburg
-
BVerfG, 11.11.2009, 1 BvR 2853/08 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Bundesverfassungsgericht
-
OVG Münster, 23.11.2010, 5 A 2288/09 Für eine generelle Videobeobachtung einer Versammlung besteht keine gesetzliche Ermächtigungsgurndlage Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
VerwGH Mannheim, 30.06.2011, 1 S 2901/10 Rechtswidrigkeit von Auflagen zur Benennung der Namen von Ordnern und Lautsprecherverantwortlichen und zur Information der Polizei über Straftaten von Versammlungsteilnehmenden. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VG Hamburg, 15.12.2010, 5 K 2190/08 Ausführliche Auseinandersetzung mit einem sog. Wanderkessel durch das VG Hamburg. Außerdem Ausführungen zu Seitentransparentlängen-Auflage Verwaltungsgericht Hamburg
-
VG Hamburg, 10.11.2020, 20 K 1515/17 Anlasslose polizeiliche Identitätsfeststellungen rechtswidrig Verwaltungsgericht Hamburg
-
BVerfG, 12.03.2019, 2 BvR 675/14 Zum richterlichen Bereitschaftsdienst außerhalb der üblichen Dienststunden und zur Nachtzeit Bundesverfassungsgericht
-
OVG Münster, 22.09.2020, 15 B 1421/20 Klimacamp und Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
VG Sigmaringen, 20.10.2020, 14 K 7613/18 Polizeidrohnen über Fußballstadien Verwaltungsgericht Sigmaringen
-
VG Lüneburg, 28.02.2020, 5 A 367/17 Rechtswidrigkeit des Verbots eines Banner-Transparents zwischen erkletterten Bäumen und des Festhaltens der Kletterer Verwaltungsgericht Lüneburg
-
VG München, 24.03.2020, M 26 S 20.1252 Rechtswidrigkeit der bayerischen Allgemeinverfügung (Ausgangsbeschränkung - Coronavirus) Verwaltungsgericht München
-
VG Lüneburg, 11.12.2020, 5 B 63/20 Fahrräder auf Fernstrassen! Verwaltungsgericht Lüneburg
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Aachen, 21.09.2020, 7 L 676/20 Covid, Geschirr heiß spülen - Gewürzspender und Zahnstocher wegräumen Verwaltungsgericht Aachen
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
VG Berlin, 05.07.2010, VG 1 K 905.09 Rechtswidrigkeit polizeilicher Filmaufnahmen während einer Versammlung (Demonstration) Verwaltungsgericht Berlin
-
OVG Magdeburg, 18.04.2020, 3 M 60/20 Demonstration "Halle-gegen-Rechts - Bündnis für Zivilcourage" - kein polizeilicher Notstand Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt
-
BGH, 12.02.2020, StB 36/18 Der Zeitraum einer Freiheitsentziehung ist an dem materiellen Grund der Ingewahrsamnahme auszurichten Bundesgerichtshof
-
VG Karlsruhe, 24.11.2011, 3 K 641/11 Auflagen bzgl. Handy-Erreichbarkeit des Versammlungsleiters, Angabe von Ordnernamen, Transparentlänge, Hunde- und Glasverbot Verwaltungsgericht Karlsruhe
-
AG Bremen, 30.01.2012, (107 Ds) 220 Js 16998/11 (174/11) Kopfbedeckung und Sonnenbrille sind keine Vermummung i.S.v. § 27 VersG Amtsgericht Bremen
-
BGH, 30.04.2020, StB 29/18 Kein Eilrechtsschutz zum BGH für Migranten und G20 - Demonstranten Bundesgerichtshof
-
VG Lüneburg, 31.08.2010, 3 A 115/08 Rechtswidrige Speicherung personenbezogener Daten in INPOL-, Staatsschutz- und Vorgangsdatenverwaltungs-Dateien Verwaltungsgericht Lüneburg
-
VG Freiburg, 05.02.2009, 4 K 961/08 Rechtswidirgkeit verdachtsunabhängiger erkennungsdienstlicher Behandlungen Verwaltungsgericht Freiburg
-
VG Berlin, 29.04.2009, VG 1 A 115.07 Rechtswidrigkeit von Versammlungsauflagen bzgl. Verbot von Transparenten von über 1,5 m und Tragen von Stahlkappenschuhen für rechtswidrig Verwaltungsgericht Berlin